viernes, 26 de febrero de 2016

El Talón de Aquiles de los Warriors



Son los Warriors de Golden State realmente un fenomeno?

 El problema está en sus oponentes NO en ellos. 


  Por: Raúl Cruz Pagan

    Los campeones Warriors de Golden State, han dejado a muchos boquiabiertos con su espectacular temporada regular, actualmente juegan para récord de (52-5) siendo el mejor arranque en la historia de la liga a lo largo de 57 partidos. Pero, a pesar de reconocer lo exitoso que han sido deseamos identificar el error mas común que sus rivales cometen cada vez que los enfrentan. 


   En nuestro análisis investigativo, encontramos una estadística bien interesante que puediera ser el talón de aquiles de los Warriors si algún rival lo identifica y decide hacer énfasis en el mismo. Golden State, apenas anota 13.6 pts por juego en "Drive Pts" que no es otra cosa que puntos producidos en ataques por tierra. Nada sorpresivo cuando sus 2 mejores jugadores son líderes en % de triples por partido, el problema es que con 13.6 pts en "Drive Pts" ocupan la posicion #19 en la liga, promediando lo mismo que los Brooklyn Nets quienes a su vez promedian 96.5 PPG siendo la peor ofensiva de la liga. 


  Constantemente estamos observando partidos de Golden State para entender que hacen exactamente, que los hace ser tan exitosos. Los mismos equipos permiten que esto suceda pues hay un "mito" falso en la liga de que TODO JUGADOR de GSW, anota el triple. Falso! solo 3 jugadores sobrepasan el 40% en triples y su mayoría son en "Catch and Shoot" un renglón donde domina el escolta KLAY THOMPSON y por supuesto GSW. La defensa ejecutada por los equipos es una errada pues cada vez que defienden a un DRAYMOND GREEN, ANDRE IGUODALA, SHAUN LIVINGSTON, LEANDRO BARBOSA salen como pirañas a defender el tiro. Error craso, el lado fuerte de estos jugadores es el ataque por tierra para que hacerle el trabajo fácil? La serie de cortinas ejecutadas por los jugadores de GSW no debe ser preocupante pues excepto BOGUT, ningun otro jugador representa una amenaza ofensiva seria en la pintura! o sea, permitan el dichoso PICK AND ROLL.... Pero no abandones al tirador. 


   Permitirle el tiro a jugadores como DRAYMOND GREEN, IGUODALA, LIVINGSTON sería lo ideal pues estas haciendo dos trabajos en uno, no le permites que te venza en el "Drive" y le restas posesiones ofensivas a CURRY, y THOMPSON. Creemos tener una defensa ideal que obviamente no detendría por completo la amenaza de los Warriors pero me encantaría quealgún  equipo la presentara en Playoffs y ver como reaccionan los Warriors. 


En el siguiente enlace podran ver un vídeo sobre como se defiende en la zona 1-3-1, yo no soy Coach pero si lo fuera, en algún momento implementaría la misma, si en NCAA se puede porque no en la NBA? Sin duda alguna se necesita el material en el equipo para hacerlo, pero en la liga hay equipos atléticos capaces de ejecutarla. De hecho, en la liga por mucho tiempo se ha creído en que defender en zona es un disparate y que eso no existe, a todos los que piensan así les invito a que vuelvan a ver la serie final del 2011 cuando los DALLAS MAVERICKS derrotaron a los MIAMI HEAT con una "básica" zona 2-3. Porque razón una 2-3? sencillo,el poderío   de MIAMI consistía en los ataques por tierra de LEBRON Y WADE...  la pregunta es será una zona 1-3-1 la solución para detener a GSW? 

https://www.youtube.com/watch?v=DAPoP4NEtp4
 
Gracias por acceder a este su Blog, CANCHA COMPLETA! Le esperamos en una próxima!